今天本来是想去到蒋方舟的微博里找一篇文章，是她前一阵写的关于为何退出社交网络？我有粗略看过，当时挺有同感，今天只是想再进去详读一遍。
没成想，进到她的微博，却看到她放出来的一篇新文章，是她之前在法国的一篇演讲稿《万里十五年》，这篇文章名是“蕴含着巨大失败的平淡之年”。我一口气就读完了，觉得意犹未尽，让我想尽快找到《万历十五年》这本书来读一下，了解更多的情况。
有意思的是，我以前一直没有看过《万历十五年》这本书，也没有强烈要读的愿望，但是她的文章却让我萌生了这个愿望。其实，在年11月乌镇第二届戏剧节的时候，我去了趟乌镇，看的第一场话剧就是《万历十五年》，是香港导演胡恩威的作品，看话剧之前白天也听了一场万历十五年一些嘉宾讲座。因为对这部作品完全不了解，所以也没什么触动。
到晚上去大剧院看了话剧后，觉得还不错。记得当时是在一个圆形大剧场看的，剧场很漂亮，人很多，应该是汇集了全国各地、港澳台等四面八方的文艺青年们，话剧节说白了就是文艺青年和文艺中年们的盛会。
记得当时是秋天，看完剧从剧场出来已经是深夜，乌镇的天气很好，凉风习习，天空也清澈透亮，穿了件薄开衫毛衣，非常舒服。但即使是看了“万历十五年”的话剧后，我对万历十五年的印象也还是比较模糊的，因为我没看过书。
直到今天看到蒋方舟关于万历十五年的讲稿，我才突然顿悟，原来如此，看来她是讲透了万历十五年，而且讲到了点子上。不愧是中国曾经的天才少女，终归还是有几把刷子的。
我非常同意她在讲稿里面的一些观点和认知。她说这本书的英文书名是，AYearofNoSignificance（无关紧要的一年）。她还提出了一个疑问：为什么作者要专门去写它，把这一年看作是明朝命运的缩影，甚至是整个中国古代历史的缩影？为什么不选择秦灭六国，统一天下？为什么不选择唐朝灭亡？为什么不选择鸦片战争？
对这些疑问，方舟给出了自己的看法，她说：
”第一，这一年看似平淡，但是已经是王朝失败的转折点。”用她喜欢的一种说法：那就是结局开始在你错过了最后一个可以扭转局势的路口时。
“第二，为什么要选如此平淡的一年，是因为它去除了一切突发事件的可能性，向读者展示了一个帝国的运作面貌。”
最后她总结：黄仁宇先生（万历十五年的作者）就是去除了一切干扰因素，在为帝国把脉，告诉你，帝国的失败不是因为偶然，而是不可避免的。
再回头看，年我们都在干什么：
年10月30-11月9日是乌镇戏剧节，11月戏剧节期间我从上海去乌镇呆了两天，看了一场《万历十五年》的话剧，导演是香港的胡恩威先生。
年9月28日至12月15日，香港发生占中事件，当时居住在上海的我和参加戏剧节的人一样，似乎对香港的占中事件都较少了解，也并无多大的兴趣，我甚至都不知道这件事，这跟当时我少看新闻也有关。
可现在再仔细想想，最近这几个月在香港发生的事在内地却被炒得沸沸扬扬，影响力之大也是空前，这跟国内主流媒体和舆论的炒作也有很大关系。
但是我有一个疑问，就是为什么在香港年发生占中事件以后，国家为什么没有引起高度重视，为什么不跟香港一起开座谈会，面向香港市民，去广泛寻找问题的症结，并着手解决它呢。而是等到五年以后，这个脓包长得更大了，终于爆发出来了，才不得不被动地去面对。
正如方舟在前面提到她喜欢的一个说法：那就是结局开始在你错过了最后一个可以扭转局势的路口时。
香港事件难道不值得我们反思？我们不要等到结局开始在错过了最后一个可以扭转局势的路口时才想到面对，因为那时太晚了，失败已成了定势。
我们现在需要的不是洋洋自得说要借鉴澳门一国两制经验，说这种话的官员是没责任心，毫无担当，推卸责任的行为。他们光说不练，即使澳门经验成功了，那功劳也是属于澳门特首和澳门人民，跟这些只说不干的驻港澳官员无关。